一边是患者提供的详实的化验单据，一边是中华口腔医学会对镍铬合金调查报告的安全结论，这使得镍铬烤瓷牙安装者不知如何是好，更不知道要不要拆除镍铬烤瓷牙。对此，最初将此事公布于媒体的患者柳峰（化名）对健康时报记者说，很多调查还需要再做，目前的结论不足以让自己信服。
3月23日，中华口腔医学会对镍铬烤瓷牙的调查文章说，在近20～30年中，包括北京大学口腔医院、首都医科大学口腔医院在内的国内8家口腔医院共做了约90万单位的镍铬合金烤瓷冠，其中可能引起过敏的有5例，未见到过导致肾病的病例。
柳峰说，这个结论实在让人无法相信，如果中华口腔医学会的专家或者别的权威医疗机构需要我们作为研究对象，我们愿意配合查明病因，并提交相关病历资料。
3月19日，本报《装镍铬烤瓷牙装出肾病？》的报道刊出后，不少读者来电咨询已经安装了镍铬烤瓷牙的要不要拆除？在目前的状况下，针对这个问题确实没人敢明确表态。健康时报记者采访了北京几家大医院口腔科主任，均表示不能妄下定论，要等国家药监局的调查结论。
柳峰说，在国家药监局的结论没有出来之前，他也无法对“要不要拆除镍铬烤瓷牙”给出明确答案。
但他建议，已安装镍铬烤瓷牙但没有出现过敏性反应的患者，隔一段儿时间做一次尿常规检查，如果出现尿潜血呈阳性，就要做进一步检查。
柳峰对健康时报记者说，国家药监局医疗器械管理司工作人员曾打电话找他了解过相关情况。